La battuta di Rachel Bilson su Instagram a 35 anni, regola geniale della generazione Y2K

Che cosa succede quando la persona che ha reso cool i primi anni Duemila cresce e diventa la madre che dice di no? A quanto pare fa una battuta, tiene il punto e lascia aspettare le app.

Rachel Bilson, per sempre la Summer Roberts di The O.C., sta crescendo una figlia, Briar Rose, che compie 12 anni oggi. Alla domanda sui social media, la sua risposta, come riporta Yahoo nella sua intervista, è: «Instagram lo puoi avere a 35 anni». Aggiunge che l'infanzia è «la cosa più preziosa che vuoi proteggere a ogni costo». Non sta però costruendo un bunker. L'iPad, che per molto tempo era solo per gli aerei, ora comincia a farsi vedere, visto che Briar è in sixth grade, e Bilson dice di credere nel «dare abbastanza, ma con dei limiti».

La battuta fa un lavoro vero

«Instagram a 35 anni» fa ridere ed è anche una tattica negoziale. Un numero assurdo chiude la trattativa prima che cominci. Nessuno discute se l'età giusta sia 13 o 14 anni quando la risposta ufficiale è una battuta. Sospettiamo che molti genitori vorrebbero avere quella frase pronta.

Funziona anche per chi la pronuncia. Il lavoro di Bilson consiste nell'essere vista. L'intervista descrive una persona che ha tenuto gran parte della vita quotidiana fuori dall'inquadratura e che sembra più felice con il lavoro a maglia, le camicie da notte e i calzini morbidi. È l'opposto dello stereotipo del genitore famoso che tratta il figlio come un contenuto. Il suo obiettivo dichiarato è che la figlia cresca senza tutto ciò che comporta la visibilità dei genitori. Qualunque cosa si pensi della fama, è una posizione coerente.

La prima generazione a essere guardata è la prima a dire basta

Ecco la nostra tesi: chi è diventato grande mentre internet si trasformava in un palcoscenico tende a essere il genitore più protettivo, perché sa quanto costa quel palcoscenico. Bilson non è un'influencer della Generazione Z che ha imparato a proprie spese; viene dall'epoca in cui essere osservati era soprattutto una questione da star della tv. Ora sono tutti su quel palco, e lei ha visto l'attenzione dall'interno. Il suo racconto di come fa la madre colpisce: si definisce una persona che per natura cerca di compiacere gli altri, ma dice che per la figlia «non ha nessun problema a opporsi a qualsiasi cosa».

È la parte da copiare. La cosa difficile del dire no non è la regola. È sopportare gli occhi al cielo, e molti adulti che faticano con i conflitti al lavoro scoprono di poter essere irremovibili quando c'è di mezzo un figlio.

Nota anche che nel suo approccio non c'è nulla di panico. Parla di insegnare alla figlia a collegare la cattiveria al comportamento e non alla personalità di una persona, e della possibilità di allontanarsi da chi non è gentile. È la versione offline di ciò che promette il pulsante «blocca» di un'app, solo che viene insegnata prima che l'app arrivi. A nostro avviso, il rinvio fa guadagnare proprio il tempo necessario a questo tipo di allenamento.

I genitori non dovrebbero essere l'unica linea di difesa

La regola di Bilson probabilmente funziona in parte perché lei può permettersi la distanza: dice che vivono «un po' in disparte» da tutto questo. La maggior parte delle famiglie non può chiamarsi fuori così facilmente quando tutti i compagni di classe sono online. Per questo il dibattito politico conta. In una dichiarazione in risposta a 60 Minutes della CBS sulle restrizioni australiane per gli under 16, la fondatrice di Safe on Social, Kirra Pendergast, sostiene che la legge scarica l'onere sulle piattaforme anziché su bambini o genitori. Cita inoltre dati secondo cui, nei primi tre mesi, il numero di ragazzi tra i 10 e i 15 anni con almeno un account su una piattaforma soggetta a restrizioni è sceso di circa un quinto, mentre metà degli under 16 che hanno mantenuto i propri account ha dichiarato di non aver mai ricevuto la richiesta di confermare l'età. È il racconto di un'attivista, e l'applicazione sembra a macchia di leopardo, ma rende l'idea: una regola in famiglia è forte, una regola condivisa lo è di più.

C'è il rischio di correggere troppo? Probabilmente sì. Alcuni commentatori sostengono che i divieti possano addirittura essere dannosi, e sospettiamo che un ragazzino escluso del tutto possa semplicemente trovare la porta di servizio. Il modello di Bilson, che allenta le redini e concede un accesso graduale con dei limiti, sembra più realistico di un muro rigido seguito da un liberi tutti a 16 anni.

Verdetto

Copia la battuta, tieni la sostanza. Scegli un'età che suoni ridicola, poi negoziane con calma una sensata quando arriva il momento, e usa gli anni nel mezzo per insegnare ai ragazzi come trattare le persone sgarbate. La generazione che un tempo definiva il cool oggi dimostra che la mossa più cool da genitore può essere un no fermo e divertente.