A explosão de Liev Schreiber no tapete vermelho mostra que o ritual está quebrado

Para quem, afinal, serve a entrevista no tapete vermelho? Não para o espectador, que recebe quarenta segundos de entusiasmo ensaiado. Não para a repórter, que ganha um vídeo e, pelo visto, o risco de levar uma bronca diante da câmera. O único beneficiário claro é o projeto divulgado, e por isso é tão estranho quando a estrela divulgada trata a conversa como um incômodo.

Essa é a pergunta que paira esta semana sobre Liev Schreiber. Um vídeo feito por uma pessoa que passava pelo local, como informou o Los Angeles Times, mostrou o ator repreendendo uma repórter no tapete vermelho de sua série da Apple TV, “Nocturne”. As reportagens dizem que ele mandou ela falar com as pessoas como se elas importassem, e pelo menos um veículo descreveu a troca como cheia de palavrões. Desde então, ele recuou. A Entertainment Weekly informa que ele disse ter “soltado uma tirada terrível sobre macacos e palavrões” e que “teve um momento”.

Vale ser honesto sobre o pouco que sabemos. Os trechos disponíveis não trazem uma transcrição completa, e as reportagens descrevem a pergunta que o irritou como do tipo feito para render uma frase de efeito. Não vamos fingir que podemos julgar as palavras exatas. O que podemos avaliar é o formato da coisa, e esse formato é familiar.

O tapete vermelho é uma transação com um sorriso falso

Todo mundo nesse tapete está trabalhando. O ator está lá para vender uma série. A repórter está lá para produzir conteúdo a partir de alguns segundos de acesso. Um precisa do outro, mas só de um se espera que absorva o humor com que o outro chega.

Essa assimetria é a história de verdade. Uma repórter não pode revidar com facilidade, não pode abandonar o posto que lhe foi designado e não pode contar com um assessor para apaziguar tudo depois. Uma estrela pode fazer as três coisas. Quando o poder é tão desigual, “eu tive um momento” é um luxo que só um dos lados pode reivindicar.

Sim, as perguntas muitas vezes são ruins, e isso não é desculpa

Esta é a nuance que os defensores de Schreiber vão querer, e ela é justa. As perguntas de tapete vermelho costumam ser intercambiáveis: “O que atraiu você no papel?” “O que os fãs podem esperar?” Quem ouve isso várias vezes numa só noite pode se sentir um objeto de cena no conteúdo dos outros. Parte da frustração dele pode ser uma queixa legítima sobre um formato que reduz todo mundo a uma máquina de frases de efeito.

Mas repare em quem recebeu a queixa. Quem fez a pergunta provavelmente não criou o formato. Ela recebeu um horário e um microfone. Se o ritual é vazio, quem o construiu, estúdios, emissoras e equipes de assessoria que querem frases de efeito garantidas, merece a bronca mais do que a repórter parada diante do banner de patrocinadores. Pedir que se trate as pessoas como se elas importassem é um bom conselho, e vale nos dois sentidos.

O pedido de desculpas importa, mas o momento e o lugar contam outra história

Para seu crédito, Schreiber não insistiu no erro. Segundo uma reportagem sobre a aparição dele, ele repassou o incidente no “Late Night with Seth Meyers”, e o Reality Tea diz que ele chegou a revelar que a mãe questionou o comportamento dele. Nós aceitaríamos o pedido de desculpas pelo que ele é, e achamos que é melhor do que o falso pedido de desculpas que as celebridades costumam oferecer.

Ainda assim, olhe a coreografia: primeiro vem a explosão, o vídeo viraliza e o arrependimento chega no sofá de um programa de fim de noite, o tipo de parada em que as estrelas costumam estar sob os holofotes de qualquer jeito. Não estamos dizendo que isso é cinismo, porque não podemos saber a intenção dele. Mas mostra como o sistema digere o mau comportamento. O pedido de desculpas vira um momento midiático à parte, e a repórter, que a nosso ver merecia um pedido direto, é a pessoa menos visível da história. Não vimos nenhum relato de que ela tenha recebido um.

Nosso veredicto

O respeito deveria valer nos dois sentidos, e hoje o ritual funciona à base de uma tolerância de mão única. Assessores deveriam parar de tratar a fila da imprensa como linha de produção, e os veículos deveriam insistir em perguntas de verdade, mesmo que isso custe alguns segundos de imagens. As estrelas deveriam partir do princípio de que quem segura o microfone é uma profissional fazendo seu trabalho.

O pedido de desculpas de Schreiber foi a atitude certa. Melhor ainda seria a indústria mudar o formato para que ninguém seja encurralado a ponto de levar uma bronca. Até lá, espere outro vídeo viral na próxima temporada de estreias.