Celebrity Traitors ha dimostrato che i bravi ragazzi possono vincere un gioco di bugie

Attenzione, spoiler. Che cosa succede quando un programma costruito sul tradimento finisce con due uomini che si abbracciano e rivelano di essere entrambi onesti? A quanto pare, internet piange lacrime di gioia. È la scena di venerdì sera, quando i Faithful Romesh Ranganathan e Sebastian "Bash" Croft hanno vinto la seconda stagione di The Celebrity Traitors e si sono divisi il montepremi.

I fatti: i Traitor hanno perso e in tanti hanno esultato

Secondo Metro, il montepremi finale era di 83.000 sterline (£83,000) in beneficenza. I Traitor Maya Jama e King Kenny avevano ucciso Michael Sheen prima dell'ultima tavola rotonda. Maya è stata poi bandita, con Kenny che ha dato il voto decisivo contro la sua compagna Traitor. Nel finale sono usciti Leigh-Anne Pinnock e poi Kenny. James Blunt ha insistito per un'altra votazione, che ha mandato a casa anche lui e ha lasciato solo Romesh e Bash. Entrambi erano Faithful, quindi il denaro è stato diviso.

La reazione dei fan è stata calorosa. Uno spettatore citato da Metro ha scritto: "Ho le lacrime agli occhi. La coppia perfetta per vincere. Adoro l'affetto tra Romesh e Bash". Lo stesso Bash ha detto che "potrebbe essere il giorno più bello della mia vita".

Ha vinto il calore, ma senza esagerare

La tesi allettante è che il pubblico preferisca ormai la gentilezza alla spietatezza. Noi pensiamo che sia vera a metà. L'anno scorso, come riporta Express, Alan Carr ha vinto come Traitor e si è preso l'intero montepremi. Il finale di quella stagione è diventato il programma televisivo più visto del Regno Unito nel 2025, con un picco di 12 milioni di spettatori in diretta. Allora nessuno puniva il tradimento. Gli spettatori premiarono un cattivo che adoravano.

La lezione quindi non è che i buoni battono i cattivi. Il pubblico premia il fascino, e il fascino può essere subdolo o dolce. Alan era un bugiardo adorabile. Romesh e Bash sono stati dei sopravvissuti adorabili. Il filo comune è che vogliamo che il vincitore ci stia simpatico. Il giocatore crudele e calcolatore raramente è stato quello per cui facciamo il tifo, in questo programma e nella maggior parte degli altri.

Aiuta anche il fatto che sia un format benefico. Qui nessuno intasca i soldi, e quando vanno a buone cause la vittoria dei Faithful sembra un regalo collettivo più che un colpo. Se vincono i Traitor, i Faithful se ne vanno a mani vuote. Se vincono i Faithful, la bontà di tutti viene riconosciuta. Ovvio che arrivi con dolcezza.

Il calore ha un prezzo: la stagione è sembrata troppo educata

Non a tutti è piaciuto. Il titolo della recensione di The Independent definiva il finale "una conclusione anticlimatica di una seconda stagione frustrante", e quello di The Guardian parlava di "ascolti altissimi per una serie scialba". I titoli non sono argomentazioni complete, e non faremo finta di sapere che cosa dicano gli articoli oltre a questi. Ma indicano una tensione reale. Un gioco che dipende dal sospetto diventa più noioso quando i suoi giocatori sono così accomodanti.

Lo dimostrano gli eventi stessi della stagione. James Acaster, un Traitor riluttante, ha detto al gruppo di essere un Traitor prima di essere eliminato dal voto. Alcuni fan si sono arrabbiati perché ha influenzato la tavola rotonda, altri lo hanno difeso. La sua spiegazione, secondo Metro, è che si è ricordato che i giocatori "non hanno un gioco" se nessuno fa il Traitor. È un bel pensiero, e anche un po' allarmante per un programma il cui motore è l'inganno. Quando i cattivi si scusano in anticipo, la tensione si assottiglia.

Il nostro verdetto: goditi il bagliore, ma pretendi Traitor più affilati

Il finale feel-good era meritato. Bash e Romesh sono stati, nelle parole di un autore della diretta di Metro, "giocatori scaltri dall'inizio alla fine". È stato un finale bello e umano. E allo stesso tempo è diventato un piccolo focolaio di guerra culturale, perché Express riporta che alcuni spettatori si sono infuriati per la scelta dei vincitori di devolvere il premio a organizzazioni per i rifugiati. Il calore, a quanto pare, è universale solo finché qualcuno non legge l'elenco delle associazioni.

Il nostro consiglio alla BBC è semplice. Continuate a scegliere persone che amiamo, ma sceglietene qualcuna che menta senza un elogio funebre al gioco. Le stagioni migliori di questo format probabilmente hanno bisogno di almeno un Traitor che non si dispiaccia. Lasciateci fare il tifo per i bravi ragazzi, ma fateli sudare.