Actualité
Rédaction Trendsfera
Actualité

Une blague sur Mao a sorti La Liga de la télé d'État chinoise. Les marques sont prévenues

Une remarque de Mbappé sur un mème du « dictateur chinois » lui a coûté des sponsors et privé La Liga de la télé d'État chinoise. La parole des stars est devenue un risque de marque.

Publié
2 novembre 2026
Lecture
4 min
Catégories
Actualité

Photo : Balkan Photos / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Combien vaut une phrase lâchée sans y penser ? Demandez à La Liga. Un footballeur qui rit d'un mème dans l'émission d'un ami a privé, en une semaine, son championnat de son créneau en direct sur la télévision d'État chinoise. Personne ne l'a planifié, personne ne l'a écrit dans un script, et personne ne l'avait chiffré.

Voici ce qui s'est passé. Invité de l'émission The Bridge de son coéquipier Aurélien Tchouaméni, Kylian Mbappé a dit que son mème préféré le concernant était celui où son visage est collé sur un homme qu'il prenait pour un dictateur chinois, comme le raconte L'Express. Selon les mots rapportés par the42.ie: « un type – je crois que c'est un dictateur chinois ». L'extrait s'est répandu sur les réseaux sociaux chinois. Trois marques chinoises, Dongpeng, Mengniu et Milkground, ont rompu avec lui, et le groupe audiovisuel d'État CMG a suspendu la couverture de La Liga.

Il s'est excusé le 27 octobre, et La Liga a pris ses distances avec ses propos. Cela n'a pas suffi: d'après l'AFP, via Le Figaro, CCTV n'a pas diffusé dimanche le match du Real Madrid sur le terrain du Racing Santander, et la rencontre ne figurait apparemment pas non plus sur le service de streaming Migu.

La sanction a frappé la mauvaise cible

Ce qui frappe, ce n'est pas que les sponsors prennent la fuite. C'est le réflexe le plus classique qui soit. C'est que la sanction soit passée de celui qui parle à l'institution qui l'entoure. La Liga a affirmé que les propos avaient été tenus « à titre personnel et ne représentent pas La Liga ». Le black-out laisse penser que cette distinction a pesé bien peu. C'est le championnat qui perd en audience, tandis que le joueur a marqué dimanche lors de la victoire 3-0.

À notre avis, c'est là la vraie leçon. Une star n'est plus un salarié que l'on peut cloisonner avec un avertissement. Elle est le visage de tout un écosystème: club, championnat, sponsors, diffuseurs. Quand le visage parle, tout le corps paie, et dans une monnaie que celui qui a parlé ne touche jamais.

Les excuses sont désormais un rituel, pas un remède

Le communiqué de Mbappé a été publié en français, en chinois et en anglais, et le ministère chinois des Affaires étrangères a dit prendre ces excuses « au sérieux ». Le black-out a pourtant eu lieu. Même l'entraîneur du Real Madrid, José Mourinho, avait jugé l'affaire « close » la veille. La leçon est donc brutale: des excuses rapides et bien traduites vous valent une réponse polie, pas le retour de la diffusion.

Une réserve s'impose. On ne sait pas encore combien de temps cela durera, et les informations selon lesquelles le boycott pourrait s'étendre à la Ligue des champions ne sont, pour l'instant, qu'une possibilité non confirmée, fondée sur une absence au programme. Des marchés comme celui-ci peuvent rouvrir discrètement. Ou pas. Il faut prendre toute prévision, la nôtre comprise, avec prudence.

Les marques devraient traiter la parole comme la météo

La lecture confortable est « il aurait dû faire attention ». C'est juste, mais c'est la lecture paresseuse. Une blague anodine dans un pays est taboue dans un autre, et un sportif mondial s'adresse à tous à la fois, dans un média qui n'oublie rien. Certains titres soutiennent même qu'il n'a rien fait de mal; selon nous, cela n'a rien à voir avec l'enjeu commercial. La morale et l'accès au marché sont deux registres distincts, et un seul des deux a un droit de veto sur votre audience.

Que doivent donc faire une marque mondiale ou un championnat ? Cesser de traiter les clauses de moralité comme une note juridique en bas de page et considérer les propos tenus par-delà les frontières comme un risque opérationnel, au même titre que les variations de change ou les chaînes d'approvisionnement. Former les stars aux lignes rouges précises des marchés qui les rémunèrent. Prévoir des plans de secours en cas de black-out régional. Et admettre qu'aucun plan ne couvre une remarque lâchée dans un podcast.

Le verdict: ce n'est pas l'histoire de la mauvaise blague d'un footballeur. C'est l'histoire de la concentration de l'argent du divertissement mondial entre les mains de quelques gardiens, et de la finesse de la frontière entre un rire et un public perdu. Les marques qui signent des célébrités pour leur portée devraient se rappeler que la portée coupe dans les deux sens.

Sujets de débat

Aucun sujet pour l’instant : lancez le premier.

Plus d'articles