Cameron Diaz ha ragione: trattiamo i volti come pagelle

Perché il volto di una donna deve avere un voto minimo per essere promosso? Cameron Diaz mette in discussione questa idea nelle sue ultime interviste e, a nostro avviso, fa bene.

La frase che circola nei titoli in spagnolo è che, in questa società, sembra che se non hai l'aspetto che avevi a 25 anni hai fallito clamorosamente. In un articolo di Telecinco la stessa idea compare come la sensazione che «se non ci vediamo uguali a quando avevamo 25 anni, sentiamo di aver fallito». Diaz ha parlato di standard di bellezza e della pressione che generano nel programma Rule Breakers, condotto da Michelle Visage, come riporta Infobae.

Questa è la notizia. La parte interessante è perché una frase così semplice colpisce tanto e cosa dice di chi la legge.

La macchina del confronto è la vera cattiva

Invecchiare sotto i riflettori non è una novità. Quello che è cambiato, secondo noi, sono la velocità e il formato. Una generazione fa, se eri nostalgico, mettevi a confronto una star con i suoi film di un tempo. Oggi i feed dei social media sono pensati per l'affiancamento: ieri contro oggi, lei contro una più giovane, come se due persone in momenti diversi della vita gareggiassero nella stessa disciplina.

Questa impostazione è truccata. Il volto più giovane ha sempre un vantaggio che nessuno ha meritato e che nessuno può conservare. Quando il confronto è «chi sta meglio», la gara è in realtà «chi ha meno anni», e l'esito è deciso prima che qualcuno prema play. Pensiamo che il problema sia il formato, più che i singoli commentatori.

Il doppio standard non è sparito, ha solo trovato un canale di distribuzione migliore

Per Diaz il tema non è nuovo. El Tiempo la cita mentre dice che la società ti rende vittima dell'oggettivazione: «È una trappola». Il quotidiano riferisce anche che per anni è diventata ossessionata dalla propria immagine. Vale la pena fermarsi qui. Se chi ha costruito la carriera davanti alle telecamere dice che la trappola ha preso anche lei, tutti gli altri possono smettere di fingere che forza di volontà o buoni geni siano una via di fuga.

Il doppio standard è quello di sempre: gli uomini possono invecchiare diventando «distinti», mentre alle donne si chiede di restare una foto del «prima». La cultura dei trattamenti estetici a Hollywood viene spesso liquidata come vanità. Noi diremmo che somiglia di più a un posto di lavoro garantito sotto una regola che nessuno ha scritto. Diaz, secondo Caracol TV, capisce e rispetta chi sceglie questi trattamenti ma non condivide la scelta. È la posizione più utile del dibattito e la meno cliccabile: nessuna colpevolizzazione, in nessuna direzione.

Smettiamo di dare i voti, cominciamo a guardare

La parte scomoda è che i voti li dà il pubblico. Ogni post del tipo «è invecchiata male» o «è invecchiata benissimo» è la stessa transazione: si giudica un volto e si dice a una donna se è stata promossa. Anche i complimenti contano. Dire che qualcuno è «irriconoscibile» o «uguale a vent'anni fa» come massimo elogio conferma che lo standard resta congelato.

Telecinco descrive la sua posizione come una fuga: ha smesso di giudicarsi. Se sia davvero fuggita del tutto non sta a noi dirlo, e non dovremmo far finta di saperlo. Ma la direzione è giusta, e non ha bisogno del permesso di una persona famosa.

Il nostro verdetto: Diaz ha ragione, e la soluzione è noiosa e collettiva. Non condividere il carosello ieri contro oggi. Non incoronare una «vincitrice» tra una cinquantenne e una ventenne. Giudica gli attori per il loro lavoro e lascia che i volti facciano ciò che fanno i volti, cioè cambiare. La pagella non è mai stata nostra da consegnare.