Jessica Biels „Kein-Bonus“-Regel für ihren Sohn ist ehrlich, aber schwer durchzusetzen
Indem sie sagt, Silas müsse sich seine Rollen verdienen, räumt Jessica Biel ein, dass der Familienname Türen öffnet. Im Podcast ist das Nein leicht, am Set weit schwerer.
Foto: Aires Almeida / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)
Kann man ein Privileg ablehnen, das man noch immer weitergibt? Diese Frage steht im Raum, seit Jessica Biel kürzlich in einem Podcast erklärt hat, warum ihr elfjähriger Sohn Silas in Hollywood keinen Promi-Bonus bekommen wird. Wir halten ihre Antwort für aufrichtig, vernünftig und nach ihrer eigenen Logik ein wenig unmöglich.
Was sie tatsächlich gesagt hat
Im Podcast Great Chat Show von Josh Smith sagte Biel, Silas spreche davon, Schauspieler werden zu wollen, und das Thema „komme oft auf“, wie The Hollywood Reporter berichtet. In ihrem Film Matchbox: The Movie ist er zu sehen, nachdem die Produzentin Jules Daly gefragt hatte, ob er eine kleine Rolle übernehmen wolle. Biel zögerte, denn sie und Justin Timberlake versuchen, ihre Kinder aus dem Rampenlicht herauszuhalten. Dalys Beteiligung und die winzige Größe der Rolle überzeugten sie schließlich.
Ihre rote Linie ist die Rolle, die sie nicht zulassen würde. „Man kann dieser Person nicht einfach eine Rolle wegnehmen, nur weil man mein Sohn ist“, sagte sie mit Blick auf Kinder, die Schauspiel- und Theaterunterricht nehmen. Hätte er einen großen Monolog, fügte sie hinzu, „würde ich ihn das nicht machen lassen“. Außerdem sagte sie, sie wolle seinen Traum „ein bisschen im Keim ersticken“, und ergänzte, es sei „wirklich schwer“.
Das Eingeständnis in der Regel
Lesen Sie es noch einmal. Eine Regel dagegen, eine Rolle „weil du mein Sohn bist“ zu bekommen, ergibt nur Sinn, wenn man eine Rolle auf diese Weise bekommen könnte. Biel bestreitet nicht, dass der Vorteil existiert. Sie beschreibt ihn von innen, und diese Offenheit ist nützlicher als das übliche „Ich habe mir alles selbst erarbeitet“, das man von der zweiten Generation der Branche oft hört.
Sie zeigt auch, wie das Privileg funktioniert. Der Vorteil ist nicht immer ein dicker Vertrag. Manchmal ist es eine befreundete Produzentin, die anruft und fragt, ob das eigene Kind „eine kleine Rolle“ möchte. Wie Female First berichtet, sagte Biel, sie und Timberlake vertrauten ihrer Freundin Daly „bedingungslos“ und hätten gewusst, dass sie sie „beschützen“ würde. Das ist aus unserer Sicht ein Sicherheitsnetz, das die Eltern der meisten Kinderdarsteller nie haben werden. Wir sagen das nicht, um sie zu tadeln. So sieht der Bonus eben aus, wenn er höflich daherkommt, ohne Bösewicht.
Wo die Regel schwierig wird
Hier liegt das Problem von „er muss es sich verdienen“. Wer urteilt? Ein Casting-Director, der genau weiß, wessen Kind vorspricht, beginnt nicht bei null. Selbst wenn Silas allein aufgrund seines Talents vorspricht, betritt der Nachname den Raum wahrscheinlich zuerst. Eltern können es ablehnen, Gefallen einzufordern. Sie können aber nicht kontrollieren, was andere ihrem Kind anbieten, weil sie wissen, wer seine Eltern sind.
Auch der Ansatz, zunächst mit einer kleinen Rolle anzufangen, schafft einen Präzedenzfall. Heute ist es eine winzige Rolle in einem Film, in dem seine Mutter die Hauptrolle spielt. Morgen könnte es eine etwas größere sein, mit einem weiteren befreundeten Produzenten. Grenzen, die Eltern ziehen, verschieben sich meist sanft, mit einer vernünftigen Ausnahme nach der anderen. Wir sagen nicht voraus, dass das hier geschehen wird. Wir sagen, dass die Regel völlig von der Disziplin der Familie abhängt, ohne dass jemand anderes sie überprüft.
Was Anerkennung verdient
Eine Sache verdient dennoch echtes Lob: die Lektion am Set. Nach Biels Schilderung verbrachte Silas seinen ersten Tag am Set, ohne zur Arbeit gerufen zu werden, war enttäuscht und bekam sinngemäß zu hören: Willkommen, du sitzt jetzt zwölf Stunden herum, willst du immer noch Schauspieler werden? Am nächsten Tag kam er wieder und arbeitete. Einem Kind beizubringen, dass Schauspielerei vor allem aus Warten besteht, ist unseres Erachtens eine bessere Impfung gegen Anspruchsdenken als jede Rede über Fairness.
Unser Urteil: Biels Haltung nimmt die richtige Sorge ernst und wird ehrlich vorgetragen, ist aber ein persönliches Versprechen und keine strukturelle Lösung. Die eigentliche Probe kommt in einigen Jahren, wenn Silas, sofern er dranbleibt, gegen Kinder antritt, die weder einen berühmten Nachnamen noch einen befreundeten Produzenten haben. Bis dahin würden wir die Offenheit begrüßen und bei der Durchsetzung skeptisch bleiben. Wer Fan ist, urteilt am fairsten über seine Arbeit, wenn es Arbeit zu beurteilen gibt, und bedenkt, dass „es sich verdienen“ ein Maßstab ist, den die ganze Branche häufiger anlegen könnte.
Noch keine Themen: Eröffne das erste.
Weitere Artikel
Stevie Wonders Räumungsklage: Bei der Liebe zählt das Papier vor dem Ring
Ein mündliches Versprechen, eine zunächst auf einen anderen ausgestellte Eigentumsurkunde, 38 Jahre Schwebezustand: Wonders Streit mit Carmen Efferson zeigt, wie teuer Liebe ohne Papiere wird.
Patrick Stewart ließ Autorität freundlich klingen – darum trauern wir
Captain Picard und Professor X waren Chefs, denen wir überallhin gefolgt wären. Patrick Stewart gab Befehlsgewalt eine warme Stimme – deshalb fühlt sich dieser Verlust so persönlich an.
„Gesündeste Beziehung aller Zeiten“ ist der neue Verlobungsring
Julia Römmelts Satz von der „gesündesten Beziehung aller Zeiten“ sagt weniger über sie und Philipp als über unseren Appetit auf beruhigende Romantik im Contentplan.
Liev Schreibers Ausbruch auf dem roten Teppich zeigt: Das Ritual ist kaputt
Ein Star fährt eine Reporterin an, entschuldigt sich, alles beginnt von vorn: Das Teppich-Interview ist ein Tauschgeschäft, das niemand respektiert – und die Person mit dem Mikrofon zahlt dafür.



