Le conseil de Stallone, « changez de métier », est le propos le plus franc sur l’IA à Hollywood
Dire aux jeunes acteurs de faire autre chose est brutal, mais c’est peut-être plus honnête que les discours rassurants du secteur sur l’IA, et cela montre qui est vraiment protégé.
Photo : Alan Light / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)
Comment appeler un homme qui conseille à sa propre fille d’abandonner le métier d’actrice ? Un mauvais père, un prophète de malheur, ou la seule personne d’Hollywood qui ne lit pas un communiqué de presse ? Sylvester Stallone, 80 ans, vient de nous offrir la petite phrase la plus dérangeante de la saison sur l’IA, et elle mérite selon nous mieux qu’un haussement d’épaules collectif.
Ce qu’il a réellement dit
Dans le podcast The Overlap, le 22 octobre, Stallone a affirmé que l’IA est « là pour rester » et l’a comparée à une avalanche: « Si vous ne suivez pas le courant, vous serez emporté » résume la façon dont Le Figaro rapporte ses propos (les citations ont été publiées en français; la formulation ici est donc une traduction). Il a reconnu que des détracteurs comme Scarlett Johansson, Cate Blanchett et Steven Spielberg « ont raison », tout en estimant qu’on n’y peut rien. Son conseil aux nouveaux venus: faire autre chose. Sa fille Scarlet Rose est actrice, et il dit lui avoir demandé de se tourner plutôt vers le jeu vidéo.
Le contexte compte. Comme le note Variety, il avait auparavant proposé un film sur un jeune Rambo recourant à l’IA et au rajeunissement numérique, un projet resté sans suite. La préquelle qui avance désormais met en vedette Noah Centineo, selon Democrata.
Brutal ne veut pas dire faux
Le discours rassurant d’Hollywood sur l’IA, du moins tel que nous l’entendons, ressemble à ceci: ce sera un « outil », l’humain restera au centre, tout le monde sera consulté. Peut-être. Mais remarquez ce que ce scénario n’inclut presque jamais: une déclaration franche sur les chances de ceux qui débutent. La version de Stallone a au moins le mérite de nommer le problème. Le métier d’acteur était déjà, selon lui, le plus difficile du monde, et l’IA le rendrait plus difficile encore. Ce n’est pas une politique, c’est une étiquette d’avertissement, et les étiquettes d’avertissement sont sous-estimées.
Est-il fataliste ? Assurément, et nous contestons le « on n’y peut rien ». Les contrats, les règles de consentement et les droits à l’image sont précisément des sujets sur lesquels on peut se battre. Déclarer l’avalanche inévitable dispense commodément chacun de construire des barrières. Mais comme description de l’état d’esprit de ceux qui ont du poids, cela sonne de façon dérangeante plausible.
Ce qui est révélateur, c’est qui a le droit d’être un avatar
La phrase la plus parlante n’est pas le conseil de carrière. C’est « tout le monde vend son image », assortie de sa prédiction de vingt avatars d’Elvis bientôt. Lisez-la comme un modèle économique: les noms établis possèdent une image qui peut être concédée sous licence, prolongée, rajeunie. Un jeune de vingt-trois ans qui sert en salle entre deux auditions possède un visage pour lequel personne n’a encore payé.
Voilà la véritable asymétrie. Stallone peut encaisser les critiques sur ses expériences parce qu’il a une légende à monétiser. Ceux à qui s’adresse le discours « adaptez-vous ou soyez emportés » n’ont que l’avenir à monétiser. Son conseil à sa fille est, en pratique, une assurance que seul un parent célèbre peut offrir, et il montre aussi, selon nous, que dans cette histoire la protection va vers ceux qui sont déjà établis.
Il y a aussi une contradiction qu’il ne lève pas. Selon NextPlz, un mois plus tôt, il aurait exprimé la crainte que l’IA puisse « dominer » les humains. À la fois enthousiaste et inquiet: très Hollywood et, franchement, très humain.
Notre verdict
N’y voyez pas un conseil d’orientation; voyez-y un test de résistance pour la rhétorique de tous les autres. Si les studios, les syndicats et les agences croient à la version rassurante, ils devraient pouvoir montrer aux jeunes acteurs quelque chose de plus solide que le haussement d’épaules de Stallone: des limites opposables au clonage, une vraie rémunération pour les ressemblances numériques, un consentement clair. D’ici là, sa franchise l’emporte sur le plan de l’honnêteté, même si elle perd sur celui de la compassion et de l’ambition. Le message aux aspirants acteurs n’est pas « abandonnez ». C’est: lisez vos contrats, gardez la maîtrise de votre image et ne croyez personne, pas même une légende du cinéma, qui vous dit que l’issue est déjà jouée.
Aucun sujet pour l’instant : lancez le premier.
Plus d'articles
Les 17 annulations de Paris Hilton, la meilleure promo dont Citizen Kim pouvait rêver
L'anecdote d'un biographe sur une interview annulée a relancé la saga Kardashian-Hilton. Brouille ou non, l'histoire remplit déjà parfaitement son rôle.
L'héritage de Dolly Parton prouve que l'amour ne tient pas lieu de gouvernance
Un empire de 450 millions de dollars, un manager et un neveu devant la justice : le conflit autour de Dolly Parton montre qu'une planification parfaite ne remplace ni rôles clairs, ni limites, ni responsabilité.
Miley Cyrus a rasé la tête d'une fan. Désormais, le fil a son mot à dire
Une coupe de cheveux en coulisses pour une fan atteinte d'un cancer du sein de stade 3 est devenue virale. Bonté réelle et bonté virale cohabitent, mais nos clics tranchent.
Les mémoires de stars vendent de la confession : les lecteurs doivent exiger mieux
Le boom des mémoires montre que la célébrité monétise désormais la vulnérabilité. Les lecteurs devraient cesser de récompenser les règlements de comptes et réclamer de vraies idées.



