Le doute de Jenna Ortega sur Mercredi est ce qui la rend crédible

Qu’est-ce qui est le plus crédible dans la bouche d’une personnalité: « J’ai toujours su que ça marcherait » ou « Je n’ai pas réussi à regarder les cinq premières minutes » ? Jenna Ortega vient de choisir la seconde, et c’est à notre avis, de très loin, la réponse la plus convaincante.

Voici l’essentiel. Dans l’épisode du 22 octobre du podcast Happy Sad Confused, comme le rapporte Yahoo, Ortega a raconté qu’on lui avait envoyé par courtoisie un ou deux épisodes de Wednesday avant la sortie de la saison 1 et qu’elle n’avait pas pu aller au-delà des cinq premières minutes. Elle était « mortifiée » et a dit que, lorsque les gens se sont emballés, cela ressemblait « vraiment à un sale jeu psychologique ». À propos du succès actuel de la série, elle a déclaré: « Aujourd’hui encore, je suis un peu perplexe. »

La série qui la mortifiait est désormais la série anglophone la plus populaire de l’histoire de Netflix, avec plus de 252 millions de visionnages pour la saison 1. La saison 2 figure elle aussi dans le top 10 de la plateforme, et une troisième est en route.

La star est le pire public test de la salle

L’histoire d’Ortega est drôle, mais c’est aussi un rappel utile: celui qui est au cœur d’une production est très mal placé pour la juger. Elle se regardait elle-même, ce qui est une épreuve pour la plupart des acteurs, et travaillait avec un réalisateur avec lequel, dit-elle, il était d’abord difficile de créer un lien. Elle a décrit Tim Burton comme « très, très timide ». Dans ces conditions, « ça ne marche pas » est presque la lecture par défaut. Selon nous, cela en dit peu sur la qualité de la série et beaucoup sur le peu de fiabilité de la proximité.

Cela vaut dans les deux sens. Hollywood regorge de gens qui étaient sûrs de leur coup avant un flop. L’instinct vu de l’intérieur est un signal faible et le public, comme toujours, décide à son propre rythme. Personne, pas même l’actrice principale, ne peut prédire de façon fiable ce qui touchera. Quiconque affirme le contraire après coup réécrit probablement ses souvenirs.

Un doute modeste vaut mieux qu’une assurance lissée

Venons-en à la crédibilité. Les interviews de célébrités sont surtout de la gratitude chorégraphiée: « touchée », « bénie », « nous y avons toujours cru ». La version d’Ortega a de l’épaisseur. Elle nomme le moment précis (cinq minutes), le sentiment précis (mortifiée) et une explication précise qui ne la flatte pas (on aurait dit un jeu psychologique). Ce sont les détails qui rendent un aveu vrai.

Bien sûr, nous ne pouvons pas savoir quelle part relève du calcul, et nous ne devrions pas faire semblant. L’autodérision est aussi un outil de relations publiques bien usé. Mais elle ne marche que si elle cadre avec le reste du tableau, et c’est le cas ici. Elle avait déjà confié à V Magazine que les débuts de sa carrière lui manquaient, avec « bien moins de pression », y compris « dormir dans les voitures, sillonner Los Angeles pour des auditions ». Quelqu’un qui regrette la galère a moins de chances de jouer le triomphe.

Le regard des collègues est une meilleure preuve

Le doute est charmant, mais il ne prouve pas la qualité. La preuve la plus solide, ce sont les propos de ses pairs. Fred Armisen a dit à PEOPLE qu’elle « suit le scénario de telle façon qu’elle comprend la logique de son personnage », la qualifiant de « très méticuleuse ». Steve Buscemi l’a jugée « tellement vive, drôle et simple ». Ce sont les mots de gens qui l’ont vue travailler, pas s’inquiéter.

C’est là que l’écart est intéressant. L’interprète méticuleuse et la spectatrice mortifiée sont la même personne. Le perfectionnisme est peut-être exactement ce qui a fait mouche dans son jeu et ce qui l’a rendu insupportable à regarder. Notre lecture: l’anxiété ne contredit pas le succès, elle fait probablement partie de la mécanique.

Verdict

Prenons la perplexité d’Ortega au pied de la lettre, et voyons-y une leçon sur le métier plutôt qu’une lubie. Les créateurs prédisent mal les succès, et les plus honnêtes le disent. La prochaine fois qu’une star affirme une certitude totale sur un projet, méfiez-vous un peu. Quand l’une avoue n’avoir pas pu regarder cinq minutes de son propre phénomène, écoutez-la. C’est l’histoire la plus crédible, et sans doute la plus rassurante pour quiconque a déjà douté d’un travail qui s’est finalement très bien passé.