Wetten, dass..? braucht die Kaulitz-Brüder mehr als sie die Show

Was tut man, wenn der Samstagabend-Klassiker keine Moderatoren mehr hat, die ihn füllen können? Als öffentlich-rechtlicher Sender in Deutschland ruft man die Zwillinge an, die in die USA gezogen sind. Und dann heben 250.000 Menschen die Hand.

Das ist die Schlagzeilenzahl. Laut MDR und dpa teilt das ZDF mit, bis Donnerstag seien so viele Ticketanfragen für die einmalige Ausgabe von „Wetten, dass..?“ mit Bill und Tom Kaulitz eingegangen, die am 5. Dezember in Halle aufgezeichnet wird. Frühere Ausgaben hatten Anfragen im mittleren fünfstelligen Bereich verzeichnet. Die Halle fasst rund 2.600 Menschen, wer bei der Verlosung gewinnt, kann bis zu vier Karten kaufen. Der MDR ergänzt, dass derzeit keine weiteren Ausgaben geplant sind.

Die Show lief von 1981 bis 2014, kehrte 2021 mit Thomas Gottschalk zurück und wurde nach drei Ausgaben erneut eingestellt. Nun gehen die Schlüssel an zwei Musiker, die man von Tokio Hotel kennt. Frank Elstner, der Erfinder des Formats, hat sich inzwischen zu Wort gemeldet. Wie Focus berichtet, könne er den „Shitstorm“ nicht verstehen, wenn alle schon vorhersagten, es werde nichts, obwohl sie noch nichts gesehen hätten (unsere Übersetzung aus dem Deutschen). Die Schlagzeilen halten zudem fest, dass er nie gesagt habe, es sei eine gute Entscheidung. Das kann man auslegen, wie man will; wir verstehen es als höfliches Achselzucken.

Die 250.000 messen eine Marke, kein Format

Was sagt die Zahl eigentlich aus? Sie sagt, dass der Name Kaulitz die Leute bewegt und dass die Anfrage für ein Los zu einem seltenen Live-Ereignis kaum Aufwand bedeutet. Die Registrierung ist eine Online-Anmeldung; tatsächlich zu erscheinen und zu zahlen, ist eine andere Verbindlichkeit. Die Tickets kosten laut dubisthalle.de übrigens 50 bis 105 Euro. Der wahre Test des Interesses kommt aus unserer Sicht also nach der Auslosung, nicht davor.

Und das Interesse gilt unseres Erachtens vor allem den Zwillingen. Sie haben eine Netflix-Show, einen Podcast und eine Fangemeinde, die ihre Reisepannen als Nachricht behandelt (Bills 14 verspätete Koffer schafften es in die dpa-Meldung, was einiges über die Aufmerksamkeitsökonomie verrät). Das ist eine Promi-Maschine, die auch ohne das ZDF läuft. Der Sender belebt kein Format wieder, er schließt es an das Stromnetz eines anderen an.

Ein frisches Gesicht zu leihen, ist ein Eingeständnis

Jahrelang lautete die Logik von „Wetten, dass..?“, dass es auf niemanden Bestimmten ankam: Die Show war der Star. Eine lautere, aktuellere Marke zu buchen, kehrt das um. Es deutet darauf hin, dass das Ritual sich nicht mehr von selbst trägt. Das ist keine Schande. Jede Nostalgie-Neuauflage lebt von diesem Handel: alte Hülle, neues Gesicht.

Das Risiko besteht darin, dass die Hülle genau das ist, was die Leute vermissen. Das Format ist ein Flickenteppich aus Wetten, Sofagesprächen und Spektakel, gebaut für ein Land, das zur selben Zeit denselben Sender sah. Zwei Moderatoren, deren Publikum auf Streaming und Podcasts zu Hause ist, füllen vielleicht eine Halle in Halle, aber nicht unbedingt das gemeinsame Wohnzimmer von einst. Hype sorgt für eine Premiere, nicht für eine Gewohnheit.

Ein Abend ist das Klügste, was das ZDF getan hat

Die beste Entscheidung ist hier die kleinste: eine einzige Ausgabe, keine versprochene Fortsetzung. Eine Einmalshow macht aus einem riskanten Neustart ein Ereignis, und Ereignisse kann das lineare Fernsehen noch gewinnen. Floppt sie, bleibt sie eine Kuriosität. Funktioniert sie, kann das ZDF wohl aus einer Position der Stärke verhandeln.

Unser Urteil: als Experiment anschauen, nicht als Auferstehung. Entscheidend ist, wie viele live einschalten und am nächsten Morgen über die Wetten sprechen, nicht über die Stars. Bis dahin beweisen 250.000 Anfragen, dass die Kaulitz-Brüder ein sehr guter Köder sind. Ob „Wetten, dass..?“ noch ein sehr guter Fisch ist, bleibt passenderweise eine Wette.